欒紫霜

很黑人，很真實，很街頭，最後投擲到空中的籃球簡直神來之筆！——

1 6 回複舉報
太叔瑞娜

這可不隻是像《賭博默示錄》了，簡直可以說是高仿《賭博默示錄》，許多人物、環節感覺就是《賭博默示錄》換皮，但又鬥不了人家那智，隻能拿影射社會啦、人性深度啦之類的來當遮羞布了。李政宰其實不是太適合這個角色，大帥哥出身的人再怎麽扮底層遊民，也還是有點不落地。換成黃政民來應該會好很多。

21 421 回複舉報
曾玄黓

大反派是一把瑞士軍刀。。。

28 73847 回複舉報
南宮媛·章佳子璿

拍攝水平還是可以的，高幀慢鏡頭、調色、角度都可以。說說不好的地方吧：一方麵是籃球技術性的東西表現不足，比如各種訓練技巧、戰術技巧等都拍的很少，為了視覺效果，還采用了當年不常出現的扣籃方式，並且畫麵過度晃動，讓專業籃球人士覺得拍的“不專業”，也正是由於這個缺點，正好衝淡了讓觀眾感受成績平平的蘇聯隊慢慢努力進化，進而戰勝世界冠軍的那種感情上的衝擊力；另一方麵感覺對人物的刻畫、兩國政治因素表達不太到位，也可能是篇幅原因吧，並且還刪減了13分鍾，總認為電影應該透過更深入的冷戰描寫，把各種人物再表現得更立體一些，而

99199 6269 回複舉報
波丙寅

除結尾過分做作，一切都好，形式化與批判力度往往是不可得兼的，因為前者會將角色置於不現實的困境之中而脫離土壤。但同樣又是由於這樣的形式，視覺美感在戰爭片中達到了後人難企及的高度。

723 73318 回複舉報